你的JavaScript依赖库可能并不安全
现代的 JavaScript 开发人员都喜欢 npm。GitHub 和 npm registry 是开发人员在查找特定软件包时常去的地方。开源模块为开发人员提供了很多可在项目中重用的功能，帮助他们提高工作效率。可以说，如果不是这些开源软件包，今天的大多数框架都不会以当前的形式存在。
一个成熟的企业级应用程序可能依赖数百个（如果不是数千个）软件包。通常的依赖包括直接依赖、开发依赖、捆绑依赖、生产依赖和可选依赖。
然而，人们通常忽视了存在软件包中的风险。虽然这些第三方模块在某些方面特别有用，但也会往你的应用程序中引入一些安全风险。
OSS 软件包确实存在漏洞，容易遭受攻击。我们来看几个例子：
最近在一个名为 eslint-scope 的软件包中发现了一个漏洞，它是一些流行的 JavaScript 软件包（如 babel-eslint 和 webpack）的依赖项。这个软件包维护者的帐号遭窃取，黑客在其中添加了一些恶意代码。所幸的是，有人很快发现了这个漏洞，最后只影响了少数几个用户。
Moment.js 是用于解析和显示日期的常用 JavaScript 库之一，最近出现了一个漏洞，严重性评分高达 7.5。这个漏洞容易遭受 ReDoS 攻击。不过他们很快发布了补丁， 问题也将很快得到解决。
5 月份，npm 中出现了一个伪装成 cookie 解析器的后门程序， NPM 在接到投诉后迅速将其移除，好在没有造成任何真正的破坏。
今年早些时候，GitHub 就开始提醒开发人员他们的代码中包含不安全的库。
GitHub 平台负责人 Sam Lambert 在最近的媒体采访中表示，他希望能够通过机械化提交的方式来自动化代码提交流程，从而检测并替换可疑代码。
NPM 安全负责人 Baldwin 在采访中说，NPM 可能会采取类似的措施，而不只是提供简单的通知。
漏洞太多，几乎每周都会出现很多新的漏洞。其中一些很快被发现，但也有一些在造成严重破坏后才成为头条新闻。
那么我们该如何降低这些风险呢？在本文中，我将介绍一些可用于保护开源依赖项的行业最佳实践。
从逻辑上讲，随着依赖项数量的增加， 受到攻击的风险也会增加。对于直接和间接依赖项来说都是一样的 。虽然说你不可能停止使用开源软件包，但对它们进行跟踪总不是件坏事。
要查看这些依赖项十分容易， 可以在应用程序的根目录中运行 npm ls 。你可以使用 -prod 参数显示所有的生产依赖项，或使用 -long 参数显示每个包的描述摘要。
此外，你也可以使用服务来自动化依赖项管理过程， 为你的依赖项提供实时的监控和自动更新测试。一些常见的工具包括 GreenKeeper、Libraries.io 等。这些工具会整理依赖项列表并跟踪它们的相关信息。
随着时间的推移和代码的不断变更，你可能会停止使用某些软件包，然后 添加新的包，但可能不会去删除旧包。
随着时间的推移，你的项目可能会积累大量不使用的依赖项。虽然这不会导致 直接的安全风险，但这些依赖项肯定会增加项目的攻击表面，并导致不必要的代码混乱。攻击者可能通过加载具有较高漏洞商数的旧包来查找漏洞，从而增加造成潜在破坏的可能性。
那么该如何检查这些不使用的依赖项？你可以使用 depcheck 来完成这项任务。depcheck 会扫描整个代码库，尝试查找 require 和 import 命令。然后，它将这些命令与已安装的软件包或 package.json 中提到的软件包相关联，并为你提供分析报告。这个命令也提供了不同的参数选项，让自动检查不使用的依赖项变得更加简单。
安装 depcheck：
npm install -g depcheck
上面讨论的所有要点主要涉及可能会遇到的潜在风险，但那些你正在使用的依赖项呢？
最近的一项研究表明，当前有近 15％的软件包包含已知漏洞，无论是组件还是依赖项。但是，好消息是，你可以使用很多工具来分析代码并发现项目中存在的开源安全风险。
最方便的工具是 npm audit。audit 是随 npm 6 一起发布的一个脚本。npm audit 最初是由 Node Security Platform 开发的，后来放在了 npm registry 中。下面是 npm audit 官方博客的一段描述：
安全审计是对软件包依赖项安全漏洞的评估，可帮助你查找和修复依赖项中的已知漏洞，从而达到保护软件包的用户的目的。npm audit 命令会将的依赖项的描述提交到默认 registry，并要求提供已知漏洞的报告。
生成的报告通常包含以下详细信息：受影响的程序包名称、漏洞严重性和描述、路径和其他信息，以及用于修复问题的补丁命令（如果有）。你甚至可以通过运行 npm audit --json 来获取 JSON 格式的审计报告。
除此之外，npm 还提供了根据报告采取行动的建议。你可以使用 npm audit fix 来修复已经找到的问题。这些修复通常使用引导式升级或开源补丁来完成。
开源安全的概念在很大程度上依赖于有多少双眼睛在盯着特定的库 。越是使用广泛的软件包就越是受到密切的关注。因此，开发人员更有可能解决这些特定包中的已知安全问题。
我们来举个例子。在 GitHub 上，有很多 JSON web 令牌实现可以与 Node.js 库一起使用。但那些没有活跃维护者的库可能包含严重的漏洞。Auth0 就报告了一个这样的漏洞，任何人都可以使用任意有效负载创建自己的“签名”令牌。
如果一个很受欢迎的软件包有这样的漏洞，被开发人员发现和修补的几率会更高。但是一个不活跃甚至被遗弃的项目呢？
判断一个特定包是否活跃最快最有效的方法可能是在 npm 上检查其下载量。你可以在 npm 的包主面的 Stats 里找到它。也可以使用 npm stats API 自动提取这些数字或浏览 npm-stat.com 上的历史统计数据 。对于具有 GitHub 存储库的软件包，应该查看提交历史记录、问题跟踪器以及库的相关拉取请求。
bug 和安全漏洞会不断出现，在大多数情况下，它们会立即得到修复。
我们以 2016 年初在 HMAC 软件包 hawk 中出现的正则表达式拒绝服务（ReDoS）漏洞为例。hawk 的这个 bug 很快得到修复，但仅限于最新的 4.x 版本，而像 3.x 这样的旧版本在很长一段时间后才打上补丁 。
因此，一般来说，如果使用最新可用的依赖项版本，就不太可能存在安全问题。
判断你是否正在使用最新版本依赖项的最简单方法是使用 npm outdated 命令。这个命令支持是要 -prod 标志来忽略开发依赖项，而是要—json 参数会让自动化变得更简单。
定期检查你的依赖项， 验证它们的修改日期，你可以通过 npm UI 或运行 npm view
保护应用程序的关键是形成从一开始就将安全放在第一位的文化。在这篇文章中，我们介绍了一些用于提高 JavaScript 组件安全性的标准实践。
选择有人在维护的开源依赖项。
更新和监控你的组件。
检查你的代码并编写测试。
删除不需要的依赖项或使用替代项。
使用 npm audit 等安全工具来分析你的依赖项。
GreenKeeper：https://github.com/greenkeeperio/greenkeeper
Libraries.io：https://github.com/librariesio
https://code.tutsplus.com/articles/how-secure-are-your-javascript-open-source-dependencies--cms-31685
从 Facebook、Oracle、京东等头部大厂看进阶中高级程序员，你还差点什么？许多程序员所做的业务仅仅是功能上的实现，完全不会遇到诸如“双十一”、“六一八”的高并发量挑战。那没有身处大型互联网公司就没有机会了？当然不，我们可以通过一些 BATJ 大牛的技术分享，学习到这些大型项目的设计和优化经验。